miércoles, 30 de junio de 2010

Un Estatuto que ahonda en los errores



El 28 de Junio de 2010 se emite la sentencia sobre el Estatuto de Cataluña. Tras cuatro años de deliberaciones, el Tribunal Constitucional avala un Estatuto Autonómico, con 15 artículos declarados inconstitucionales, ¿Cómo se explica esto? Sería de lógica que un texto con una quincena de preceptos inconstitucionales y 27 sometidos a interpretación, fuera considerado inconstitucional. Pues no, se ha conseguido así la cuadratura del círculo.

A día de hoy, en plena crisis económico-política, cuando nos estamos replanteando el modelo de Estado -pues estamos todos de acuerdo en que el actual modelo de las autonomías no es un modelo viable para el bienestar social de nuestro país-, la aplicación del Estatuto de Cataluña y aquellos que lo sucederán como el valenciano vía “cláusula Camps”, no hace más que ahondar en un modelo definitivamente confederal, injusto y deficitario que acentúa aquellos puntos que han llevado prácticamente a la quiebra económica a este país.

Si bien el PSOE se ha apresurado a reivindicar la paternidad de este Estatuto Autonómico, el PP no es menos responsable del resultado de este texto, aunque ahora se esconda bajo el caparazón, como si de un caracol se tratara, por miedo a un desencanto electoral en las próximas elecciones catalanas. Cabe recordar que la politización de la justicia, que han hecho efectiva los dos partidos ¿nacionales? de este país, ha sido la principal responsable de esta película de incierto desenlace. Jueces conservadores y jueces progresistas, no han sido capaces de hacer prevalecer los intereses de los ciudadanos españoles, a los intereses puramente políticos y partidistas.

No obstante y lejos de contentar a nadie, tras la sentencia se han apresurado los acontecimientos, viendo así como CIU anunciaba el comienzo de la autodeterminación, con este Estatuto como argumento o viendo como, en un acto de profunda irresponsabilidad, el presidente socialista de la Generalitat, el Sr. Montilla anuncia movilizaciones en las calles, para dejar constancia de su desacuerdo con dicha sentencia. Pese a esto, todos sabemos que lo que hace CIU es tratar de dejar en un segundo plano los casos de corrupción que le salpican (Palau, caso Millet), al igual que Montilla trata de movilizar su electorado para no perder las elecciones, como auguran todas las encuestas.

La aplicación del Estatuto de Cataluña, consolida aquello que desde UPyD insistimos que hay que reformar para que nuestro estado del bienestar sea sostenible en el tiempo. El actual Estatuto de Autonomía Catalán, profundiza en la fragmentación del mercado interior; insiste en la imposibilidad de libre circulación de los ciudadanos españoles por el territorio nacional, como el caso conocido en Biar y por el cual ha sido denunciada la Generalitat Valenciana; pone en cuestión la Constitución Española que refrendamos todos los españoles; crea inseguridad jurídica a las empresas que se instalan en la Comunidad Autónoma Catalana y al conjunto de sus ciudadanos; incide en el empobrecimiento de la educación pública, mientras sus gobernantes matriculan a sus hijos en colegios alemanes, etc. La “clase” política actual, está ocupada en trabajar por salvar sus “chiringuitos”, en lugar de salvar de esta profunda crisis a los ciudadanos, que es a quienes se deben.

Desde Unión Progreso y Democracia seguimos pensando que el actual modelo autonómico es perjudicial para los intereses del conjunto de los ciudadanos españoles y que el modelo confederal que supone el actual Estatuto de Cataluña no hace más que insistir en un modelo económico y político injusto, ineficaz, insolidario y que bajo la reivindicación de más autonomía, consolida más si cabe un sistema de castas privilegiadas.

Solo queda esperar que, en un acto de responsabilidad, nuestros políticos valencianos no aprovechen esta deriva confederalista para hacer efectiva la llamada “cláusula Camps” al grito de “yo como el que más”.

lunes, 14 de junio de 2010

Denominación de Origen, Sierra de Mariola



Desde Unión Progreso y Democracia, hemos realizado un nuevo estudio, que incorporamos a nuestro trabajo para la reactivación industrial y comarcal y que comenzó analizando la industria del desarrollo y diseño de videojuegos. Este nuevo modelo que incorporamos, y que complementa el que ya hemos presentado, se basa en la creación de una denominación de origen “Sierra de Mariola”, basado en la industrialización y la investigación y desarrollo de nuestras hierbas medicinales y los productos elaborados con esta plantas, complementándolos a la vez con un turismo que circule alrededor de este elemento.

Las características geográficas, especialmente de Alcoy y otras localidades de las comarcas vecinas como Cocentaina, Muro, Agres, Alfafara, Bocairent, Bañeres, Benicadell, Alcocer, Gayanes, Beniarrés y Turballos, no son favorables para la implantación de grandes proyectos industriales ya que las limitaciones para construir polígonos extensos, son importantes y cuando no, suelen tener un impacto medioambiental que los hace inviables. Este sería el caso contrario a la realidad geográfica de Ibi.
Estas características que en un principio aparecen como negativas, se pueden convertir en positivas, atendiendo aspectos como “la riqueza botánica y medioambiental” de los parques naturales que envuelven las comarcas de l´Alcoià – Comtat y la proximidad de las poblaciones de estas comarcas, lo cual posibilita la colaboración y cooperación en el desarrollo de proyectos socioeconómicos comunes.

La propuesta que UPyD ha elaborado, está basada en una experiencia ya existente en nuestro país, tanto a nivel nacional como en diferentes proyectos locales. En ambos casos, se trata de proyectos empresariales que extraen sus materias primas de la riqueza natural del entorno en que se hallan enclavadas. El entorno de Alcoy y las localidades ya citadas, tiene la particularidad de estar enmarcadas por una de las montañas que más riqueza botánica presenta tanto en nuestro país como en nuestro continente europeo, la Sierra de Mariola. A las faldas de las dos vertientes de la sierra, se podría aprovechar por un lado las tierras cultivables de cada municipio que se encuentran en el interior o alrededor del Parque natural, desarrollando el cultivo ecológico de las diferentes especies vegetales o fitoterapeúticas que se necesitaran. Por otro lado, sería importante la colaboración de la red de masías ya construidas que se encuentran en los parques naturales de la Sierra de Mariola y de la Fuente Roja, que podrían unir la explotación agrícola al ofrecimiento de plazas de turismo rural de calidad, al igual que están haciendo, distintas bodegas de nuestro país, en una oferta enológica de una gran calidad. Este aspecto, ofrecería una alternativa a la construcción del “Hotel de la Fuente Roja”, ya que permitiría una oferta mucho mayor en cuanto a número, más diversificada y sin un impacto ambiental negativo, ya que se aprovechan las edificaciones ya construidas.

El crear una denominación de origen “Sierra de Mariola”, asegura un mantenimiento durante todo el año de nuestras tierras y un cuidado permanente de los recursos naturales que podemos extraer de ellas. Una producción de plantas medicinales para su posterior transformación en productos terapéuticos, cosméticos, infusiones, etc… sería un complemento perfecto, para la potenciación de la industria enológica con la que tenemos la suerte de contar en nuestras comarcas. Con la colaboración de Universidades, agentes sociales, cooperativas, empresarios… se promocionaría una nueva oferta turística, destinada tanto a un público nacional como internacional.

La creación de una denominación de origen “Sierra de Mariola”, aseguraría la sostenibilidad del medio en que tenemos la fortuna de vivir, potenciando alrededor de este, todo un movimiento industrial no contaminante y respetuoso con el medio ambiente, que presentaría una sería alternativa al modelo de la construcción de lujosas urbanizaciones y campos de golf.
Unión Progreso y Democracia, presenta con este proyecto, otra alternativa para la creación de un nuevo modelo productivo en nuestras comarcas, un nuevo modelo productivo sostenible en el tiempo y en nuestro entorno y del que nos podemos beneficiar todos los ciudadanos y no sólo unos pocos.

En política no existen las casoalidades



Para los que no creemos en las casoalidades cuando se habla de política, aquí va una declaración de intenciones de qué es lo que mejor define al Bloc. Nacionalismo catalanista de derechas.

Por mi parte, nada que reprochar, pues en democracía cada partido está en su derecho de defender la idea que crea más conveniente para el país o el territorio que quiera representar, lo que sí es cierto, que sorprende el afán en disimular esa seña de identidad. ¿Por qué será?

No nos mires, únete



Magnífica acogida de la ciudad de Alcoy, a la campaña llevada a cabo a nivel nacional por UPyD y llamada "No nos mires, únete".

Seguiremos este fin de semana, informando a los alcoyanos de por qué es necesario que se impliquen en este ilusionante proyecto que es UPyD.

No nos mires, únete
http://www.nonosmiresunete.es/

martes, 8 de junio de 2010

UPyD en Cocentaina y Muro de Alcoy


/>
En lo que resultó una jornada festiva, afiliados de UPyD de la Agrupación comarcal de ‘La Montaña‘, visitaron las localidades de Cocentaina y Muro, en donde fueron muy bien acogidos por sus ciudadanos, que se acercaron, muy interesados, a preguntar por nuestro Programa, tanto a nivel local como de la Comunidad y Nacional.
Esta nueva ‘caravana magenta’ es continuación de la que recientemente se llevó a cabo en Castalla y precursora de las que próximamente se realizarán por los diversos barrios de Alcoy.
La importancia de estos actos, como ya se hicieron en las elecciones europeas, es acercar el mensaje de nuestra formación a los ciudadanos, siempre muy preocupados por todos los temas que les atañen.
Semanas atrás se visitó Castalla, en donde nuestra caravana también fue acogida con simpatía e interés por sus vecinos y en las próximas semanas se realizará por los diversos barrios de Alcoy.

miércoles, 2 de junio de 2010

El Estado del bienestar, ¿realidad o ciencia ficción?


Tras las injustas medidas de ajuste, adoptadas por el Gobierno del Sr. Rodríguez Zapatero, a día de hoy la economía española ha pasado a ser intervenida desde Europa, tutelada y controlada tanto por Washington como por Bruselas. Una situación que debería avergonzar a nuestros dirigentes políticos, pues es el resultado de un modelo de país sin capacidad para gobernarse a sí mismo. Resulta dramático que Bruselas diga a España qué es lo que debe hacer, mientras que el Estado es incapaz de hacer lo mismo con las autonomías, protagonistas principales de esta tragedia y responsables directas del 71,5% del gasto de este país.
Si bien resulta decepcionante la actitud del ¿Gobierno? de este país, más decepcionante resulta la actitud del principal partido de la oposición, enfundado bajo el disfraz de nuevo Robin de lo bosques. Tanto PSOE como PP están de acuerdo en quienes tienen que pagar la factura de esta crisis, pese que ahora escenifiquen unos el papel de Robin Hood y otros el de Sheriff de Nottingham. Tanto unos como otros, son incapaces de ponerse de acuerdo en cuales son las medidas que hay que adoptar para salir definitivamente de esta situación. Sin embargo, si están de acuerdo en qué es aquello que no debe cambiar.
El Gobierno del PSOE, ha sido instado desde Europa a recortar 15.000 millones de euros de gasto, en dos años. Este recorte, lo ha hecho efectivo en un retroceso en cuanto a política social. Las medidas adoptadas como las de bajar el sueldo un 5% a los funcionarios (profesores, bomberos, policías, guardias civiles, etc….) y congelarlo el próximo año; eliminar la retroactividad a las ayudas para los dependientes, congelar las pensiones, recortar gasto en farmacia, nuevas subidas de impuestos a corto plazo (que dicen pagarán los ricos, pero que todos sabemos que acabaremos pagando los trabajadores); y la inminente subida del IVA, auguran a España un futuro nada esperanzador. Ante estas medidas totalmente injustas, la actitud del principal partido de la oposición es la de esperar que el Gobierno se desgaste cada día un poco más, para ocupar su lugar a corto plazo, con el trabajo ya hecho.
Si en algo están de acuerdo, tanto Partido Popular como PSOE, es en que las medidas que solicitamos desde Unión Progreso y Democracia no las van a respaldar. Estas medidas, que sí abordan el problema de fondo, no supondrían un recorte en política social y evitarían el que volvamos a encontrarnos en esta misma situación dentro de 15 ó 20 años. Las medidas de ajuste que propone UPyD, como son el acabar con el gasto de 15.000 millones de euros anuales que suponen las televisiones públicas, recortar el número de fundaciones públicas, eliminar los institutos meteorológicos de las autonomías, eliminar delegaciones comerciales en el extranjero, eliminar tribunales de cuentas, eliminar tribunales de la competencia, reducir los 35.000 asesores y cargos de confianza, reducir el número de empresas público-privadas o controlar el exceso de gasto autonómico desde el Estado Central; harían que en un solo año ahorráramos más de 24.000 millones de euros. Casi 10.000 millones de euros más, de lo que nos pide Europa que ahorremos en dos años. Todo ello, sin que la política social se viera perjudicada de manera alguna.
Desgraciadamente, no se detectan ni síntomas esperanzadores para una pronta recuperación económica ni “brote verde” alguno, si no todo lo contrario. Para el próximo año, nos han anunciado que no se permitirá a los Ayuntamientos el que se sigan endeudando “a largo plazo”. Esta medida, que fue rectificada previamente, pues de no haber sido así se habría hecho efectiva el día 1 de Junio, deja en una situación preocupante a los Ayuntamientos y a muchos municipios, tanto de nuestro país como de nuestra comunidad autónoma. Hay Ayuntamientos excesivamente endeudados, que junto con las altas tasas de paro, la destrucción de tejido industrial y la carencia de un nuevo modelo económico y productivo, reúnen todos los requisitos para reproducir la situación vivida en Grecia, pero a nivel municipal.
El Ayuntamiento de Alcoy es un claro ejemplo de lo que comentamos. El pasado año 2009, este Ayuntamiento cerró el curso con una deuda de 39.976.000€, lo que supone un endeudamiento por habitante de 635€, bajo un padrón de 62.946 habitantes. Las altas cifras de destrucción de tejido industrial, la numerosa cantidad de desempleados (10.411 en el mes de Abril) y la falta de modelos productivos y económicos que complementen los que ya existen, hacen que la ciudad de Alcoy, pueda ser una de estas ciudades que reproduzca a pequeña escala, el caos vivido en Grecia. La falta de oferta laboral, lleva a la despoblación de la ciudad, lo que supondrá un incremento de los impuestos y un endeudamiento por habitante cada vez mayor.
Estamos en una situación de emergencia nacional y debemos ser conscientes. Necesitamos un Gobierno solvente; un partido de la oposición a la altura de las circunstancias que piense en los españoles, en lugar de en las elecciones; y unos Ayuntamientos responsables. De no ser así, el estado del bienestar que hemos conocido hasta el momento, será ciencia ficción para nuestros nietos.