Desde este blog y a título personal, me gustaría exponer las razones de por qué es creible la candidatura de Armando Esteve:
-La Candidatura de Armando Esteve tiene un proyecto político para nuestra comunidad autónoma y para nuestro país.
-La candidatura de Armando Esteve es integradora y no excluyente.
-La candidatura de Armando Esteve la conforma un grupo de personas a quienes el trabajo bien hecho les abala.
-La candidatura de Armando Esteve es garantía de seguir creciendo.
-La candidatura de Armando Esteve es la ilusión por seguir trabajando.
-La candidatura de Armando Esteve es el respeto a los principios de UPyD.
Por todo esto y mucho más, yo creo en la candidatura de Armando Esteve.
Un poco tarde he encontrado este comentario pero bueno, te explico.
ResponderEliminarEl primer punto de acuerdo.
El segundo, es igual de integradora e igual de excluyente que la otra al menos, no digamos medio verdades.
El tercer punto, me puedes describir, si lo sabes, que trabajo han desarrollado los miembros de la candidatura de Valencia, yo si lo se.
El 4,5 y 6 sencillamente no se corresponden con la realidad. Como estas razones son infundadas, por eso no les voté. Saludos
Como veo que pudiste votar, deduzco que eres afiliad@, por lo que me permito dirigirme a ti como compañero.
ResponderEliminarCreo que partes de una idea errónea. Me da la sensación que has entendido esta opinión como una comparativa entre la candidatura de Armando y Romain. No digo, ni trato de dar a entender que la candidatura de Romain es excluyente, por el mero hecho que la de Armando me parezca integradora. Me parece tal cosa ya que se dijo que si ganaban, no descartaban integrar gente de la otra candidatura.
Sobre el trabajo de los compañeros de Valencia, no dudo que hayan trabajado, no entiendo en que has deducido eso. Yo al pertenecer a Alcoy he tenido la suerte de trabajar con los compañeros de Alicante. El día de la presentación de las candidaturas fui a Valencia a ver la exposición de las dos listas y vi que una presentó unos análisis políticos que me parecieron correctos y por eso me decanté por esa lista. Pero la verdad que no se donde
pone que la lista de Valencia no haya trabajado... Creo que decantarse por
la lista 2 no implica criticar la 1. De hecho, te invito a que visites mi
Facebook y veras que hay una felicitación y un respaldo publico a los
ganadores. Espero haber aclarado tus interrogantes.
Un saludo
Disculpa, olvidé contestar el final de tu comentario.
ResponderEliminarDices que no votaste por la lista de Alicante, porque los motivos por los que lo hice yo son infundados. Eso es lo bueno que tiene nuestro partido, que tu y yo no coincidimos en algun punto de vista, pero trabajamos por los mismos objetivos. Es la magia de UPyD!!!
Ahora si, un saludo y lo que necesites, un compañero magenta tienes en Muro de Alcoy
Ese es precisamente el problema, como bien dices, "La lista de Alicante", NO es una lista de todo/as, es una lista de Alicantinismo y por lo tanto excluyente, ¿que también hay de Valencia y Castellón? joer... no faltaría más, sin embargo, es puro maquillaje. En esta candidatura todo/as sabemos quién es la persona en la sombra y quién el "personaje" que calienta la oreja a unos y otros, sin objetividad ni deseo de integrar absolutamente nada. Tu tras haber leido los correos que hemos ido recibiendo alguno/as antes del inicio de la campaña ¿de verdad eres capaz de mantener que "estos" van ha ser capaces de integrar a alguíen?.
ResponderEliminarEn cuanto a tus razones para apoyar a la candidatura, cada uno es dueño de sus decisiones y no puedo objetar nada a ello, pero... ¿no es algo... digamos... incoherente y hasta cierto punto inquietante que tengan un proyecto político para "el país"?, vaya... parece que apuntan lejos.
Dicho esto, desearíamos todo/as que una vez finalizado esto, los que se han llenado la boca diciendo que si no ganamos me voy (parece mentira que hayan perdido de esa manera el norte), lo hagan, ya que lo único que pueden representar es un lastre si no están dispuestos a arrimar el hombro.
¿Que porqué no firmo todo lo dicho?, pues porque aún no ha tenido valor de salir a la luz, quién del "entorno" ha sido el reponsable de la nefasta maniobra periodística de El Mundo, y estoy seguro que jamás saldrá.
Buenos días compañero,
ResponderEliminarcreo que durante el largo periodo electoral que hemos disfrutado, hemos tenido tiempo cada uno de reflexionar y votar la candidatura que pensáramos más adecuada. Una vez finalizadas las votaciones, sinceramente, creo que todo esto está de más. Mas que nada porque ahora lo que toca es trabajar, como hemos hecho siempre, por la ciudadanía.
La mayoría de la afiliación ha decidido democráticamente un resultado, que haré publico cuando se haga oficial, y a partir de ahí a seguir tan bien como hemos estado hasta ahora.
Los debates de por qué se ha votado a este o a aquel, hoy por hoy no son el problema de este país, a demás que es algo subjetivo y respetable.
Como supongo que habrás visto en mi facebook, es hora de felicitar al ganador y trabajar por nuestro proyecto. Los debates electorales, ya no tocan.
Un saludo
Juan Carlos Vazquez, totalmente de acuerdo en el último comentario de David, ahora a trabajar, rememos juntos.
ResponderEliminarMuchas gracias por el comentarios Juan Carlos, un saludo desde Muro.
ResponderEliminar